Salvajismo

Patentando nuestra vida marzo 21, 2008

Filed under: Salvajismo — salvajismo @ 3:35 am
waterlilies.jpg

Hace doce mil años se empezó a plantar y guardar semillas, la naturaleza es cuando se empieza a ver afectada es impedida autorregularse sin llegar aun la contaminación transgénica a los campos de cultivo industrial, incluso en la agricultura tradicional se encuentra dominación de algún modo hacia los ecosistemas de la naturaleza.

La agricultura floreció y nacieron las civilizaciones, con ella vinieron nuevos métodos de cultivo y formas de distribución del terreno.

Lo que en su día fue colectivo, paso a la parcelación creando conflictividad entre sus vecinos apoderándose y ganándose el capital.

En el siglo XX la agricultura experimento un cambio radical. Con la fabricación de bombas de nitrógeno en la primera guerra mundial llevó a la fabricación de fertilizantes químicos nitrogenados. El gas nervioso utilizado en la segunda guerra mundial se modificó para hacer insecticidas. En el año 1940, el DDT, fue el héroe de su generación. Nuevas tecnologías prometen mayor rendimiento (más producción de comida, precios más baratos y mayor disponibilidad). A mediados del siglo XX estas tecnologías condujeron a la revolución verde (Revolución de los genes).

Revolución verde es el nombre con le que se bautizó en los círculos internacionales al importante incremento de la producción agrícola que se dio en México a partir de 1943, como consecuencia del empleo de técnicas de producción modernas, concretadas en la selección genética y la explotación intensiva permitida por el regadío y basada en la utilización masiva de fertilizantes, pesticidas, herbicidas, maquinas y petróleo.

Las nuevas técnicas se fueron incorporando con posterioridad a otros países del tercer mundo, como la India (1965), al tiempo que se diversificó su aplicación a otros cultivos como el arroz o el maíz.

La importancia de esta revolución radicó en que mostraba perspectivas muy optimistas con respecto a la erradicación del hambre y la desnutrición en los países subdesarrollados.

Los resultados en cuanto al aumento de la productividad fueron espectaculares. En México, basta citar como ejemplo al trigo; su producción pasó de un rendimiento de 750 kg por hectárea en 1950 a 2300 kg en la misma superficie en 1970.

Pero los aspectos negativos no tardaron en aparecer: problemas de almacenajes desconocidos y perjudiciales, excesivo costo de semillas y tecnología complementaria, la dependencia tecnológica, la mejor adaptación de los cultivos tradicionales eliminados o la aparición de nuevas plagas. Por lo que fue muy criticada desde diversos puntos de vista que van desde lo ecológico a lo económico, pasando por el cultural e incluso nutricional.

Estos métodos de cultivo, se conocen más como monocultivos estos crean un vacío ecológico que los insectos y la enfermedad podían explotar. El 97% de las variedades de verduras cultivadas al comienzo del siglo XX se han extinguido. Llega la utilización de insecticidas incontrolados, llegando a elevar costes y contminaciones de agua creando riesgos para la salud.

En 1970 Monsanto crea el herbicida más popular de la historia “Round Up”.

A mediados de los años 90 la ingeniería genética modifica sus semillas para hacerlo resistente a sus semillas. El Round Up mata toda planta verde, pero si esta es resistente no muere al ser rociada.

Round Up, es glifosato. La aplicación de Glifosato mata las plantas eliminando su capacidad de generar aminoácidos aromáticos (Mayormente la utilizan en los cultivos de soja para el control de malezas, por métodos de aspersión. En el 2005, el 87% de los campos de soja de Estados Unidos se sembraron con variedad de sojas resistentes al glifosato).

Quien controla las semillas controla la comida

Las semillas están controladas por una serie de directivas que obtienen el poder, tras haber invertido millones de euros en la compra de bancos de semillas, patentes y haber experimentado históricamente con otros métodos que se relacionan a día de hoy.

Podemos nombrar algunas empresas: Monsanto, Syngenta, Puleva, Biotech, Pharmacy, Bayer, Dowchemical, Aventis, Du Pont, Pioneer, Euralis… Estas empresas tienen una fuerte estructura creada para obtener la dominación de agricultores y leyes que les permiten paso libre.

En el año 1930 se concede patentar a los cultivadores sus trabajos, pero no se permite patentar una parte ser viva de la naturaleza, hasta el año 1978 cuando el Dr. Ananda Chakrabarty y llevó el primer organismo vivo a la oficina de patentes y tras varias ocasiones de reincidencia, por intentar patentar una parte ser viva de la naturaleza, se presenta al tribunal supremo, llegando a ganar el patentar un microbio creado que comía petróleo, pero que nunca se llego a utilizar, por que se comía algo mas que el petróleo de los residuos.

Obtener patentes, supone tener el poder de todas aquellas personas que utilicen esas semillas, atándolas a sus métodos de cultivos y ganando legalmente, con leyes presentadas y aprobadas en juzgados en los cuales andan formando parte miembros de las empresas anteriormente mencionadas.

La producción y comercialización no autorizadas del material vegetal protegido supone una vulneración y defraudación a los derechos exclusivos del obtentor, que es perseguida y castigada por la ley. Se trata de una actividad enormemente perjudicial por cuanto introduce en el mercado un material de reproducción obtenido clandestinamente y carente de toda garantía. Dicha producción fraudulenta, además, amenaza directamente el progreso y desarrollo agrícola general al constituir una competencia desleal con los obtentores y productores autorizados, que desincentiva todo su esfuerzo de investigación y selección.

Los obtentores de estas nuevas variedades han de realizar costosas inversiones con el fin de llevar a cabo investigaciones. Para asegurar e incentivar la innovación y el progreso que esta actividad supone, es imprescindible proteger los derechos que sobre la nueva variedad debe ostentar su creador, análogamente a como se protegen otras obras técnicas, científicas o artísticas.

Según el código penal, en el articulo 270-p-1- será castigado con la pena de prisión de 6 meses a 2 años y multa de 12 a 24 meses quien, con animo de lucro y en perjuicio de tercero reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística, fijada en cualquier tipo de soporte o comunicado a través de cualquier medio sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

A la vez en el código penal articulo 2/4.1-5 en el tercer punto será castigado con la misma pena quien, con fines agrarios o comerciales, sin consentimiento del titular de un titulo de obtención vegetal y con conocimiento de su registro, produzca o reproduzca, acondicione con vistas a la producción o reproducción, ofrezca en venta, venda o comercialice de otra forma, exporte o importe, o osea para cualquiera de los fines mencionados materia vegetal de reproducción o multiplicación de una variedad vegetal protegida y perseguida de oficio por las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y se castiga con penas de hasta 4 años de cárcel.

La destrucción se comercializa, nuestro futuro se encadena, laboratorios siembran muerte

La estrategia de la industria agroalimentaria o agroquímica consiste en introducir contaminación genética en proporción tal que resultara imposible satisfacer la demanda de los alimentos no genéticamente manipulados. La idea es sencilla contaminar más rápidamente que la capacidad de legislar de los países. Entonces se modifica la ley para acomodarla la contaminación (una vez que ocurre una contaminación transgénica esta es irreversible) ya que la manipulación genética en las semillas hacen obtener el poder de que esto ocurra y así como anteriormente mencionábamos obtiene la dominación en la agricultura.

Echando la vista hacia la unión de agricultores, ya sea con o sin organización sindical, ya que existen sindicatos que defienden métodos de agricultura que han llevado a esta dominación, como es el caso también de organizaciones en defensa de la naturaleza en las que claramente se palpa, la inexistencia de una fuerte estructura creada para combatir al enemigo más grande en lo primordial de nuestras vidas como es el caso de las semillas.

Somos conscientes que en la propiedad privada o intelectual existen pequeñas estructuras no muy fuertes para combatir a la SGAE en el caso de lo artístico, lo literario, interpretación… pero que poco se ha logrado ganar. Peor aún está la estructura creada para combatir a todo este entramado expuesto. En resumen, este artículo es un extracto de la charla con el título “transgénicos: laboratorios siembran muerte” la cual recoge unos conocimientos de forma autodidacta para compartir e ir creando un conocimiento para luchar contra los transgénicos.
Buter

Si quieres más información sobre la charla escribe a jodelanorma@hotmail.com

 

3ra Ciclonudista en Lima febrero 20, 2008

Filed under: Activismo — salvajismo @ 2:20 pm

masacritica.jpg

El sábado 8 de marzo se celebrará la 3ra Ciclonudista Lima, bicicletada que invoca el respeto al ciclista por parte de los automovilistas y promueve el uso de la bicicleta como medio de transponte sostenible.

Año a año vidas de ciclistas son arrebatadas por conductores imprudentes, día a día los ciclistas sienten el irrespeto de los automovilistas, la falta de atención por parte de los gobernantes y la indiferencia de ciudadanos que no les importa si el planeta necesita de nuestro apoyo. Por esa razón, cada año son mas los ciclistas que cansados de ser ignorados por la ciudad reclaman “Respeto” y en esta ocasión lo harán de una manera muy llamativa y peculiar.

“Desnudos ante el trafico” el lema de la ciclonudista, refleja como nos sentimos ante esta situación. La desnudes, el modo de protesta que elegimos, muestra que tan frágiles somos en la pista, puesto que nuestra única carrocería es nuestro propio cuerpo.

Los ciclistas asistirán desnudos, con el cuerpo pintado, en ropa de baño o disfrazados, lo importe es que participen usando su creatividad, la cual este año será premiada, puesto que tendremos regalos para los mas creativos.

Todo aquel que se identifique con los objetivos de esta bicicletada esta invitado, deportistas, ciclistas urbanos, gente que usa la bicicleta para trabajar, estudiantes, niños y publico en general.

La reunión será a las 10:00 y desde las 8.30 de la mañana se pintara cuerpos en el local de Alexis Tatto y Estética Ema, sólo se pedirá una pequeña contribución a los que deseen pintarse, para cubrir el costo de las pinturas.

Muchas gracias por su atención y esperamos contar con su presencia y apoyo.

Día: 8 de marzo de 2008
Hora: 10:00 AM
Lugar de Encuentro: Bajada Balta cuadra 1, Miraflores

Más información: contacto@cicloaxin.org

http://www.cicloaxion.org/

http://www.ciclonudistaperu.org/

 

Acerca de los “tecno-árboles” febrero 10, 2008

Filed under: Salvajismo — salvajismo @ 2:14 am

arbolrobot


No sabemos si la noticia que hemos recibido acerca de la implementación de tecnologías purificadoras de aire se trata de una broma. Pero, si así fuese o así lo hubiésemos sentido, cuanto menos nos hubiese causado gracia. Lo cierto es que, como se vienen dando las cosas, tenemos pocas esperanzas de que esto no sea cierto. Precisamente, el hecho de conocer la cultura y su aplicación material en todo lo que nos rodea actualmente nos hace confirmar estas especulaciones iniciales difundidas en el Internet y dudar que cualquier buena intensión se pueda esconder detrás de ellas.La ideología que sostienen los tecnócratas para mantener el actual orden de las cosas, en el cual se ven beneficiados económicamente, no puede ser menos desalentadora para quienes vinculamos el desarrollo de nuestras vidas con el desarrollo de la totalidad de la naturaleza, y no algo separado de ella.

Vale añadir que tampoco confiamos en todos aquellos buenos ciudadanos que defienden las mismas posturas antropocentristas y autoritarias. Es decir, la gran masa de consumidores ocupada únicamente en defender todos los intereses impuestos por el sistema y sus representantes. Ninguno de ellos pretende acabar con el progreso industrial, ni con el sistema económico que lo sostiene, por que tampoco quieren desprenderse de todas las pocas o abundantes propiedades que poseen o desean obtener. Y esto tampoco es algo que nos sorprenda mucho.

Para que esto no aparente ser una pataleta de fin de semana y tampoco un extenso discurso, intentaremos sintetizar algunas cosas que pensamos conveniente manifestar. Bueno, en realidad, también es una pataleta algo rabiosa e intentaremos que sea incesante, no sólo para este caso particular, sino hasta lograr sus objetivos anticivilizatorios.

La tecnología no soluciona el problema ecológico, lo empeora.

1. Toda creación de artefactos tecnológicos altera el medio ambiente, sus ciclos naturales y la vida de sus habitantes. Pues para ello es necesario un largo proceso de extracción de minerales y de fabricación industrial, lo que a su vez implica la explotación de cientos de miles de habitantes en centrales mineras y jóvenes encerrados en centros de especialización y domesticación. Unos destruyen la naturaleza por necesidad y otros la artificializan por ambición.

2. El punto uno grafica cual es el punto en común sobre el que giran quienes sostienen el sistema y todo a su alrededor. Las necesidades impuestas por la economía mandan y los humanos obedecen. Cada quien tiene ya un rol establecido en la sociedad, sea quien controla la economía o quien la alimenta en base a trabajo. Todos contribuyen al progreso tecno-industrial que se muestra como negación al “progreso” de todos los seres vivos en conjunto y en constante interrelación. Vivimos el suicidio, y lo sabemos.

3. Luego de las breves reseñas anteriores parecería redundante cuestionarnos ¿Qué es lo que ha generado las actuales condiciones ambientales? Pues es posible que la respuesta, tecnología, se aparezca con rapidez en nuestras conciencias. Entonces, pasamos a preguntar ¿Quiénes controlan los medios tecnológicos? Y la respuesta será: Los mismos que se benefician con ellos económicamente. Los propietarios de industrias, fábricas y empresas se erigen sobre las ruinas del planeta, expandiendo su cultura, sus formas de comerciar la vida.

4. ¿Por qué los “tecno-árboles ecológicos”, “los bio-combustibles”, el reciclaje y las campañas educativas contra el cambio climático son promovidos actualmente? Por que los problemas ecológicos también afectan la economía de los empresarios. Y obviamente, también la vida de todos los seres humanos, y aunque parezca un motivo secundario, no lo es, pues sin productores-consumidores el progreso tecnológico y el desarrollo de la economía no son posibles. Así pues, nosotros, y el resto de la naturaleza, somos reducidos a mediadores para mantener un sistema que nos brinda comodidades que nos están matando.

5. Los programas por la defensa del medio ambiente promovidos por las empresas además de ser absurdos e incoherentes, son productivas campañas de auto-publicidad para que la población confíe ciegamente en ellas. Entonces, el consumo no se reduce, sino que incrementa, por que el consumo basado en el desarrollo sostenible y la planificación educativa son valores aceptados con buenos ojos para las personas, pues sus relaciones, sus compras y dependencias institucionalizadas no se ven afectadas. Se mantienen y reafirman, pues las empresas, de la mano con la tecnología, son la proclamada salvación de la humanidad. Las ventas están aumentando.

6. Las tecnologías de tinte ambientalista son también una nueva fuente de negocio internacional, además que, como todo aquello que está colgado en vitrinas de supermercados, ha causado que la crisis ecológica empeore. Lo cual comprueba que la cultura basada en la posesión de bienes no ha cambiado. Cualquier implemento o propuesta de cambio promovida por instituciones de prestigio global, buscan que sigamos esperando que ellos nos solucionen los problemas que han generado pero que perjudicarán, tarde o temprano, a todos lo seres vivientes; por tanto, que sigamos manteniendo este sistema de producción y consumo de necesidades innecesarias. El cambio no lo van a realizar las instituciones del poder, pues lo que en realidad intentan ellas es eternizar esta forma de vida absurda.

Escrito por un salvaje acalorado.

Información difundida acerca de los Tecno-árboles ecológicos, aquí.

 

¡A defender los bosques! enero 29, 2008

Filed under: Salvajismo — salvajismo @ 10:00 pm

foresta.jpg

Movilización en la selva

La tarde del 24 de enero, una numerosa población loretana y representantes de organizaciones sociales convocadas por el Frente Patriótico de Loreto dieron vida a una fervorosa manifestación cí­vica, en contra las pretensiones del Presidente de la República, Alan García Pérez de poner a la venta 8 millones de hectáreas de nuestra Amazoní­a.

El Presidente, aprovechando una visita oficial a España, no reparó en ofertarlos, mismo vendedor ambulante (con el perdón de los honorables trabajadores ambulantes) a empresarios y operadores de las transnacionales. El ineflable Presidente de estatizador de la banca pasó a ser un entusiasta vendedor de las riquezas del paí­s. Todo lo ve dinero.

Los grandes intereses internacionales, no contentos con el remate que el nefasto régimen el ex presidente Fujimori hizo con las empresas del Estado, exigen voraces nuevas formas de asegurarse más ganancias económicas y seguir engordando sus arcas y sus cuotas de poder y, como no hay más que vender, el actual mandatario peruano, entregado en cuerpo y alma a sus intereses, muy alegremente pone a su disposición lo que es mucho más que simple recurso económico: la morada de las poblaciones indí­genas y de la cultura amazónica.

Como no es de extrañar, una vez más desde el centralismo, las regiones y provincias son vistas, no en función a su población, sino a sus recursos explotables, para estrujarlos, como lo fue en la época del caucho y otras olas extractivas de la región y el paí­s con consecuencias económicas, sociales y culturales dramáticas, especialmente para la población indí­gena.

Parece increí­ble pero el tipo de desarrollo largamente anhelado, ha encontrado su cauce en la mente de los que ahora nos gobiernan en el solo hecho de poner precio a cuanto recurso sea reclamado por paí­ses y empresas que han hecho de la acumulación del capital su máximo valor. Algo perverso está pasando con cierta gente, que por desgracia tiene el control del poder económico y polí­tico del mundo.

La población loretana y las organizaciones sociales de base han demostrado estar atentos para frenar tamaño despropósito.
Los pobladores de las diversas comunidades asentados cerca de los lugares que fueron puestos en concesión en años anteriores están vedados de ingresar a esos territorios, los mismos que tradicionalmente sirvieron para solventar su alimentación, seguridad y su cultura.

Aquellos mismos lugares en los que hace siglos atrás había tanta riqueza natural como para atender con holgura a quienes la habitaban. Población y riquezas que están siendo exterminadas paulatinamente con la misma lógica económica con la que intervienen las actuales organizaciones económicas de las grandes transnacionales y que está llevando al colapso a todo el orbe.

Rotundo rechazo a los proyectos de ley que silenciosamente están listos para aprobarse en el Congreso de la República, cuyos congresistas elegidos por el pueblo sirven como operadores de poderosos intereses nacionales y extranjeros. Estos, so pretexto de legislar para el país, crean redes normativas para legalizar oscuros intereses en vez de hacerlo por el bienestar del pueblo peruano.

Los bosques son intocables y cualquier medida afecte su equilibrio ecológico y cultural, ponga en grave riesgo la supervivencia de sus habitantes debe ser eliminada. Los bosques constituyen más que simples estadísticas económicas, son milenariamente fuente de vida de la población amazónica ¡Abstenerse políticos de paso!

Por José Manuyana, obtenido de Indymedia

 

[Brasil] Carnaval Revolucao 2008! enero 27, 2008

Filed under: Activismo — salvajismo @ 8:32 pm

carnaval

60 horas ininterrumpidas de lectura, debates, oficinas, vídeos, shows, fiestas, actuaciones y participación, incluso, de usted mismo. Café de mañana, almuerzo, lunche y cena vegana (sin ningún ingrediente de origen animal).

Presencias confirmadas:

John Zerzan (EUA),
Jesus Sepúlveda (Chile),
Gato Negro (BH),
Erva Daninha (Brasil),
FARJ (RJ) y más…´

Más información: Carnaval Revolucao

 

Ni tarde, ni temprano. LLegas en buena hora por aquí ;)

Filed under: Salvajismo — salvajismo @ 3:51 pm

En este momento estás leyendo el primer mensaje de Salvajismo. Deberías empezar a preguntarte qué es lo que haces tú, y nosotros, por aquí. Pues, nosotros nos preguntamos lo mismo. Sí, no sabemos qué ha pasado, ni qué pasará. Y, aunque siempre lo hayamos intentado, nunca lo hemos sabido. Simplemente así es como se han venido dando las cosas, y aunque paresca ser tarde para presentarnos, te ofrecemos una cordial bienvenida.

Ah, ¿esperabas que te comentemos a qué va el espacio? Pues eso. Nosotros no podemos asegurar nada y no es que esa (nada) séa nuestra intensión, sino precisamente todo lo contrario. Todo puede suceder. Todo. Recuérdalo.

¿Y por qué Salvajismo? Por que así nacimos, salvajes, y así es como queremos vivir cada momento de nuestras vidas. Así también queremos morir. Pero, y entonces, te preguntarás: ¿Cuál es el rollo de estxs tipxs, qué pretenden? Lo cual no es difícil de responder, pretendemos lo mismo que muchas personas en el mundo: Libertad. ¿Tú también? Bueno, es lo que imaginamos. Pero, ¿qué es la Libertad? La libertad para nosotrxs es la realización de las personas sin ninguna forma de control o restricción. Incluso sin ningún objetivo en concreto además de, precisamente, vivir. A menos que vivir no séa lo que pretendas.

No queremos separar los medios de nuestros fines, por que consideramos que no están separados, sino que cada medio es, en realidad, un fín en si mismo. Si lo que queremos es conseguir Libertad, sólo podremos lograrla atacando todo aparato que nos esclaviza. Si queremos atacar aquello que nos esclaviza no podemos realizarlo con métodos que no nos permitan realizarnos libremente o que cohersionen nuestros deseos o, incluso, terminen atándonos a un sin número de cosas ajenas de nuestra propuesta inicial.

Cuando hablamos de Salvajismo también nos referimos a aquello. Hemos nacido “libres y salvajes” y la única forma de serlo es destruyendo todo aquello que nos lo impide. Si tenemos un objetivo, es por que existe una situación concreta en la cual nos vemos aíslados de nosotros mismos. Esta situación es nuestra vida, nuestro medio social, nuestro contexto impuesto: la Realidad que nos mira fijamente a los ojos. Y su destrucción se convierte en una necesidad. Cada golpe a la civilización será no otra cosa que nuestro resurgir. El hacer el camino de nuestra propia vida es imposible si antes no la recuperamos, por que recuperarla es hacerla. Empezarla otra vez.

 

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.